Фотограф в суде доказал право на компенсацию за нарушение интеллектуальных прав
В сентябре 2021 года в ходе мониторинга интернета фотограф Алексей обнаружил, что на сайте цветочного магазина размещены 6 его фотографий цветочных букетов без указания авторства.
Сперва Алексей обратился к ИП Малининой Е.С. с претензией, а не получив ответа – в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений без разрешения правообладателя) в размере 60 тысяч рублей, компенсацию за изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве – 60 тысяч рублей, почтовые расходы – 293 рубля и 4 600 рублей госпошлины.
В суде Алексей пояснил, что разместил спорные снимки на своем сайте, фотографии имели знак охраны авторства – латинскую букву «С» в окружности, а также фамилию и имя правообладателя.
По словам представителя ответчика, изображения цветов были скопированы сотрудником с другого сайта, и на них уже отсутствовал знак охраны авторства.
⚖️Суд признал, что ответчик нарушил авторские права истца. Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга взыскал с ИП Малининой Е.С. 10 тысяч рублей компенсации за нарушение интеллектуальных прав, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 тысяч рублей и 293 рубля почтовых расходов.
Алексей обжаловал решение в суде апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда при рассмотрении материалов дела отметила, что если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности, в данном случае – фотографии, размер компенсации должен определяться судом за каждую из них.
Свердловский областной суд изменил решение суда первой инстанции в части размера компенсации, ее размер был увеличен до 60 тысяч рублей. В остальной части решение оставлено без изменения. Оно вступило в законную силу.
