Апелляция частично удовлетворила иск серовчанки к МЧС и частной пожарной охране за сгоревший дом
В апреле 2023 года в Серове сгорел жилой дом. Пожар начался с возгорания травы, затем огонь перекинулся на дом и надворные постройки. Сгорело все. Материальный ущерб по оценке специалистов составил 2 193 300 рублей.
Собственник дома Марина подала иск в Серовский районный суд, в котором утверждала, что ущерб был причинен в результате несвоевременных и несогласованных действий пожарных подразделений. Ответчиками по делу выступили Главное управление МЧС России по Свердловской области, ООО «Частная пожарная охрана «Серов-Спас», а также Главное управление МЧС по Москве и Минфин России. Истец просила взыскать с ответчиков материальный ущерб – 2 193 300 рублей, стоимость услуг оценщика – 27 тысяч рублей и госпошлину в размере 19 166 рублей.
Суд в удовлетворении иска отказал, отметив, что вины пожарных в происшествии нет, а причиной распространения огня стала неосмотрительность собственника дома, который складировал у забора пиломатериалы, и не застраховал имущество.
Истец не согласилась с таким решением и подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Она настаивала, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
⚖️Судебная коллегия по гражданским делам суда апелляционной инстанции, при рассмотрении материалов дела установила, что пожарная машина прибыла на место пожара спустя 1 час 17 минут. Виной этому стали несогласованные действия диспетчеров пожарно-спасательной части и ООО «Частная пожарная охрана «Серов-Спас». Из-за большого количества пожаров в тот день диспетчер ПСЧ перенаправил вызов Марины в «Серов-Спас». Спасатели выехали на пожар, но до дома Марины не доехали, так как пожарный расчет был перенаправлен на другое возгорание. Однако информация об изменении логистики не была доведена до пожарно-спасательной части. В итоге, когда пожарные приехали на вызов Марины, её жилище сгорело.
Свердловский областной суд для установления всех обстоятельств назначил судебную пожарно-техническую экспертизу. Она показала, что действия подразделения МЧС и частной пожарной охраны не соответствовали требованиям нормативных документов и Боевого устава. Эксперты пришли к выводу, что существует причинно-следственная связь между выявленными нарушениями и последствиями.
❗️Апелляционная инстанция установила вину ответчиков в размере 40% и постановила взыскать с ООО «Частная пожарная охрана «Серов-Спас» и Главного управления МЧС России по Свердловской области в солидарном порядке:
✅ материальный ущерб – 877 320 рублей (40% от стоимости восстановительного ремонта);
✅ расходы на услуги оценщика – 10 800 рублей;
✅ расходы на судебную экспертизу – 36 000 рублей;
✅ госпошлину – 7 666 рублей.
Таким образом, итоговая сумма, подлежащая взысканию, составляет 931 786 рублей. В остальной части решение Серовского районного суда оставлено без изменения.
Изображение: Шедеврум
