Суд признал законным отказ гимназии №9 в приёме отличницы

Суд признал законным отказ гимназии №9 в приёме отличницы в 10-й профильный класс

📚В 2024-2025 учебном году екатеринбурженка успешно окончила 9-й класс гимназии №9. Несмотря на то, что девочка является призером олимпиад школьников по физике и математике, а профильные экзамены (ГИА) сданы на «отлично», с 1 сентября 2025 года ей не было предоставлено место в 10-м профильном классе этой же гимназии. По словам родителей, ребенок был фактически отчислен из учреждения без их письменного заявления.

Папа девочки, действуя в интересах несовершеннолетней дочери, обратился в Ленинский районный суд Екатеринбурга с административным исковым заявлением к департаменту образования администрации г. Екатеринбурга и гимназии. Он просил признать незаконными действия административных ответчиков о недопущении дочери к учебному процессу в 10-й профильный физико-математический класс с углубленным изучением физики и математики, обязать допустить ее к учебному процессу.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что прием в 10-й профильный класс осуществлялся на основе индивидуального отбора, регламентированного локальным Положением гимназии. Информация о правилах приема была доведена до родителей еще в январе 2025 года. По итогам заседания приемной комиссии был сформирован рейтинг абитуриентов, согласно которым дочь административного истца набрала итоговый балл, не позволивший ей пройти конкурсный отбор.

Гимназия предоставила семье информацию о наличии свободных мест в технологических профильных классах других школ Верх-Исетского района Екатеринбурга. Однако родители сфокусировались лишь на одном образовательном учреждении. В суде отец девочки подтвердил, что в другие школы с заявлениями о зачислении они не обращались. Также суд отметил, что право несовершеннолетней на получение среднего общего образования нарушено не было.

⚖️Ленинский районный суд Екатеринбурга оставил административное исковое заявление без удовлетворения.

Решение было обжаловано административным истцом в суде апелляционной инстанции.

Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, не нашел оснований для вмешательства в судебный акт.