Дело об обмане инвесторов екатеринбургским бизнесменом. Оглашение приговора

Сегодня Октябрьский райсуд оглашает приговор по уголовному делу Нуралиевой А.М. , обвиняемой в мошенничестве (ст.159 УК РФ).  Речь идет о екатеринбургской бизнесвумен Анны Нуралиевой, которая обвиняется в хищении 28 млн рублей у инвесторов. Адвокат подсудимой — Захаров Алексей Аркадьевич Карточка дела и фабула дела

Дело об иске к ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии». Первое заседание по существу

Сегодня Октябрьский райсуд Екатеринбурга рассмотрит иск Казанцевой А.В.  и  Свердловского транспортного прокурора к ОАО «Авиакомпания»Уральские авиалинии». Суть спора не ясна. Предположительно оспариваются нарушения прав потребителя. Карточка дела

Дело о взятке руководителя структурного подразделения судебных приставов. Апелляция на арест/действия следствия

Сегодня Свердловский облсут рассматривает апелляцию по иску Грищенко И.В., обвняемой в получении взятки (ст.290 УК РФ). Предположительно речь может идти о руководителе структурного подразделения УФССП по Свердловской области Грищенко Ирине Вячеславовне. Карточка дела и данные о возможном фигуранте 

Дело о защите чести и достоинства директора «Режевского хлебокомбината». Апелляция

Сегодня Свердловский облсуд рассмотрит апелляцию по иску  Потапенко А.Н. к ГАУ печати Свердловской области «Редакция Газеты Режевская весть»  и Попову Г.В. Суть касается защиты чести и достоинства.  Предположительно истцом выступает директор «Режевского хлебокомбината» Потапенко Алексей Николаевич. Ранее он уже подавал иск к данной газете по поводу опровержения данных о том, что он «заказывал» провокацию против своего оппонента. Карточка …

Дело пенсионера ФСО, который судится с бывшей работой. Первое рассмотрение по существу после изменения требований

Сегодня Чкаловский райсуд Екатеринбурга рассматривает по существу (после изменения условий иска) иск Каркашина Г.Е. к Федеральной службы охраны.  Предположительно иск сводится к жилищным спорам пенсионера ФСО. Карточка дела и решения по данному делу

Бездонный муниципальный карман депутата

  ТЫСЯЧА И ОДИН СПОСОБ ОТЪЕМА БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ Оговоримся сразу – рассматриваем только законные способы, других не знаем.   СПОСОБ № 1 «БЕЗДОННЫЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ КАРМАН  ДЕПУТАТА» (по материалам судебных дел одного небольшого муниципалитета Свердловской области)   Конституция Российской Федерации (Основной Закон государства) гарантирует всем и каждому всеобщее (и равное) избирательное право: право избирать и быть …

Дело о тюменском бизнесмене, который незаконно вывел в Китай 5 млрд рублей. Первое основное заседание

Сегодня Центральный райсуд Тюмень приступает к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении Чалова И.И., обвиняемого в незаконных валютных операциях (ст.193.1 УК РФ).  Предположительно фигурантом дела является тюменский бизнесмен Игорь Чалов, который  обвиняется в незаконном выводе в Китай валюты на 5 млрд рублей. Карточка дела и фабула дела

Дело о служебном подлоге сотрудником тюменской полиции. Первое заседание по существу

Сегодня Центральный райсуд Тюмени приступает к рассмотрению уголовного дела в отношении Остроумова Д.А., обвиняемого в служебном подлоге (ст.292 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (ст.285 УК РФ). Предположительно фигурантом дела является сотрудник тюменской полиции капитан Остроумов, ранее работавший участковым. Карточка дела

Дело экс-начальника ГИБДД Верхней Пышмы Александра Кобяшева. Апелляция

Сегодня Свердловский облсуд рассмотрит апелляционную жалобу по делу Зарипова Д.Р., Кобяшева А.И. и  Напина Л.Д. , обвиняемых в мошенничестве (ст.159 УК РФ). Предположительно речь идет о бывшем начальнике ГИБДД Верхней Пышмы и его подчиненных. Они были признаны виновными в хищении дорогостоящей иномарки. P.S. Будем благодарны за упоминание проекта Mediasud.ru Карточка дела и фабула дела

Дело о восстановлении на работе начальника юротдела ПАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы» в Сургуте. Апелляция

Сегодня суд ХМАО рассматривает апелляцию по иску Курка А.А.  к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы». Спор касается восстановления на работе. Третьим лицом проходит прокурор Сургута. Предположительно истцом выступает начальник юридического отдела компании в Сургуте, который был уволен за то, что не участвовал в совещаниях с первыми лицами компании. Карточка дела и возможная фабула дела