Доверилась без расписки и потеряла 2,6 млн
Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу жителя региона по делу о долге бывшей жене.
История берет начало в 2021 году. Жительница Верхней Салды Елена (имя изменено) продала свою квартиру за 3 миллиона рублей. По словам женщины, на эти деньги пара, которая на тот момент проживала совместно, но уже расторгла официальный брак, решила приобрести жилье в Екатеринбурге. Якобы тогда бывший супруг предложил оформить квартиру на свое имя, чтобы получить налоговый вычет, пообещав в будущем переписать недвижимость на нее или ее дочь от первого брака.
🔑Елена доверилась обещаниям и передала деньги. Квартира была куплена, в ней поселилась ее дочь. Однако в 2024 году отношения окончательно испортились. Экс-супруг не только отказался переоформлять жилье, но и сам подал иск о выселении девушки.
⚖️Тогда Елена обратилась в Верхнесалдинский районный суд с требованием взыскать с бывшего мужа неосновательное обогащение – 2,6 млн рублей и госпошлину. В феврале 2025 года суд первой инстанции встал на сторону истицы, установив, что деньги на покупку были сняты с ее счета непосредственно перед сделкой. Ответчик же не смог документально подтвердить наличие у него собственных средств. Суд обязал вернуть деньги.
Ответчик с таким решением не согласился и подал апелляцию. Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда пришла к противоположным выводам.
Почему апелляция отказала истице?
✅ Недоказанность договоренностей. Истица не смогла предоставить доказательств того, что бывший муж обещал вернуть деньги или переоформить квартиру. Письменного соглашения стороны не заключали.
✅ Добровольность передачи. Суд применил п. 4 ст. 1109 ГК РФ, согласно которому деньги, переданные добровольно и осознанно без встречных обязательств, не подлежат возврату как неосновательное обогащение. Коллегия указала, что на момент передачи средств, стороны действовали в рамках доверительных отношений и совместного ведения хозяйства.
✅ Пропуск срока исковой давности. Деньги были переданы в апреле 2021 года, тогда же право собственности на квартиру зарегистрировали за ответчиком. Именно тогда Елена узнала или должна была узнать о том, кто является титульным владельцем квартиры. С иском в суд она обратилась лишь в июле 2024 года, пропустив трехлетний срок.
Свердловский областной суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое – об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Кроме того, с Елены в пользу бывшего мужа взыскано 3 тысячи рублей в возмещение госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
