Отсутствие подписи в договоре не освобождает от оплаты услуг частного детсада
Сысертский районный суд удовлетворил иск директора частного детского сада «Олимпия» о взыскании задолженности с матери ребенка, который 3 месяца посещал учреждение без оплаты. Женщина не подписала договор, но регулярно приводила дочь на занятия и отказывалась платить. Суд взыскал долг, проценты и судебные расходы.
Как установил суд, женщина несколько месяцев водила дочь в частный садик. Ребенку оказывались услуги по присмотру, питанию, воспитанию и обучению. Руководитель сада (индивидуальный предприниматель) подготовила договор платных образовательных услуг, однако мать его так и не подписала. При этом она исправно приводила ребенка каждое утро. Когда пришло время оплаты, женщина отказалась, полагая, что без подписи в договоре никому ничего не должна.
В ходе переговоров стороны заключили соглашение рассрочке погашения задолженности, мать обещала расплатиться до конца июня 2025 года. Не дождавшись денег, директор детсада обратилась в суд.
⚖️ Суд изучил доказательства, подтверждающие факт оказания услуг, и принял решение о взыскании с матери ребенка задолженности по договору платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату юридических услуг и госпошлины, а также почтовых расходов. Всего 127 208 рублей.
Решение вступило в законную силу.
🔹Таким образом, суд подтвердил: отсутствие подписанного договора не освобождает от оплаты фактически полученных услуг. Гражданский кодекс РФ защищает интересы исполнителя, если услуги были оказаны и приняты заказчиком.
