Суд отказал во взыскании недоимки по командировочным расходам с работника УВЗ

АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» обратилось в Березовский городской суд с иском к бывшему сотруднику. Истец просил взыскать с Петра Иванова (имя изменено) 156 305 рублей 40 копеек в качестве неосновательного обогащения. Дело в том, что Петр был отправлен в длительную служебную командировку, получил под отчет аванс в сумме 236 889 рублей. По возращению мужчина не смог полностью отчитаться о тратах, поэтому с его согласия работодатель в мае, июне и июле удержал из зарплаты 14 404 рублей 60 копеек. Позже Петр был уволен по собственному желанию.

Предприятие не досчиталось подотчетных сумм и обратилось в суд с иском. Ответчик Иванов возражал против заявленных исковых требований и пояснил, что расходовал выданные деньги исключительно на нужды предприятия.

⚖️Суд изучил материалы дела, выслушал доводы сторон и пришел к выводу, что истец по сути просит привлечь бывшего работника к материальной ответственности. Однако непредставление отчёта о расходовании выданных на командировку средств не влечет материальной ответственности: для привлечения к таковой работодатель должен был провести проверку, установить, что сумма потрачена работником не по целевому назначению и имеются основания для возмещения материального ущерба.
Поскольку такая проверка в нарушение положений ст. 247 ТК РФ не была проведена, объяснения работника о расходах не получены, то суд решил, что истец не представил доказательств причинения ему материального ущерба в связи с противоправным и виновным поведением ответчика. Доводы ответчика о тратах командировочных на нужды предприятия истец не смог опровергнуть.
Березовский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод».

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.

фото: Шедеврум
#Березовский_городской_суд