Свердловский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу защиты

Свердловский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу защиты Романа Шабалды

В мае 2024 года специалистом Роспотребнадзора в ходе эпидемиологического расследования был составлен протокол в отношении индивидуального предпринимателя Шабалды Романа Николаевича. Специалистом ведомства в ходе проверки были обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологических требований. Так по результатам микробиологических исследований продукции, производимой ИП Шабалда Р.Н., в ней были обнаружены кишечная палочка и микроорганизмы в количестве, превышающем микробиологические показатели безопасности.

Суд первой инстанции установил, что индивидуальный предприниматель нарушил пункты Технических регламентов Таможенного союза и СанПиНа. Также суд счел, что дальнейшая деятельность предприятия по производству и реализации кулинарной продукции может привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний среди населения. Индивидуальный предприниматель свою вину признал в полном объеме.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга от 30 мая 2024 года индивидуальный предприниматель Шабалда Роман Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на 30 суток. Таким образом, ему временно запрещено производить и реализовывать кулинарную продукцию в производственном цехе по ул. Шефской в Екатеринбурге.

Защитой была подана жалоба на постановление в Свердловский областной суд. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, оставил постановление Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга без изменений.