В июле этого года в Серовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора поступил анонимный звонок. Гражданин утверждал, что его коллега, заболевший коронавирусной инфекцией, находится на работе. Тем самым он подвергает опасности заражения всех остальных сотрудников, находящихся на рабочих местах. На основании полученной информации сотрудниками Роспотребнадзора было проведено расследование, в ходе которого удалось установить, что гражданин, имеющий подтвержденный диагноз COVID-19 и получивший уведомление о необходимости соблюдения режима обязательной изоляции в помещении по месту фактического проживания до получения отрицательного результата лабораторного обследования, на 5 день заболевания появился на рабочем месте и находился там менее часа. Отрицательный результат на COVID-19 был получен мужчиной только спустя 4 дня.
Факт правонарушения нашел подтверждение. На предприятии, где трудится человек, действует система контроля на проходной. Специалистом Роспотебнадзора был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании мужчина пояснил, что телефона он не имеет, номер, по которому звонили и присылали СМС сотрудники Роспотребнадзора, зарегистрирован на его супругу. Он прошел лечение в течение двух дней, температура тела была в норме, значит, он был здоров. Постановлением судьи Серовского районного суда гражданин был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.
Гражданин не согласился с постановлением и обжаловал его в Свердловском областном суде. Суд, рассмотрев доводы жалобы, не нашел оснований для отмены или изменения постановления. Отсутствие признаков заболевания на момент посещения рабочего места значения не имеет, поскольку режим изоляции должен соблюдаться гражданами до получения отрицательного результата лабораторного исследования на новую коронавирусную инфекцию.
С учетом характера правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье граждан, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для признания правонарушения малозначительным. Свердловский областной суд оставил без изменений постановление Серовского районного суда.
